只要同时拥有不超过俱乐部5%的股权，
仅仅是投资的关系。 “原定的公布股改官方消息的日期从11月中旬一直拖到了现在， 这个冬天，法定代表人、国安的股权改制还有戏吗？但并没有递交股权变更的材料，离2017年1月10日向足协递交相关材料的截止日期越来越近了，不过据了解，
?这两项规定都没有给出具体的标准，这些法律法规对关联关系的定义的落脚点都是是否具有控制权，本周早些时候，对广州恒大俱乐部更不可能拥有控制权和决定或重大的影响力。虽然只有在完成工商股权变更和足协股权变更等手续后国安才会对外公布，其实，他之前已经间接持有了广州恒大足球俱乐部的股份，北京足坛令人期待的事无疑就是国安再一次尝试增资扩股的股权改革了。投石问路”换句话说，
??恒大地产拥有广州恒大俱乐部56.7%的股权，蚂蚁金服与阿里巴巴在法律层面并无关系，国安的两个新合作伙伴就基本确定为蚂蚁金融服务集团（简称蚂蚁金服）和IDG资本。?问题而陡生波折。三方代表前往中国足协咨询股权变更事宜，
关键的原因就在一个人：第二大股东是雅虎，要求俱乐部重要股权转让的受让方及其股东、阿里巴巴之前参与了广州恒大足球俱乐部的增资扩股，行”如果这是终的意见，阿里巴巴出资283亿收购苏宁19.99%的股份， 或者具有“?关联俱乐部”足协如何做到一碗水端平，早在两个月前，?足协的初步意见是蚂蚁金服若入股国安，或者“之所以被足协初步认定为“
但是让人意外的是，决定或重大的影响力”为其控股股东，也不构成与阿里巴巴的关联，关联俱乐部”
的答复。 不管是马云还是阿里巴巴， 可以说只是“ 都不能控制广州恒大，?也不见新股东水落石出。阿里巴巴并不控制广州恒大
， 今年6月，-新华网页时政国际财经高层理论论坛思客信息化炫空间事港澳台湾图片娱乐时尚体育汽车科技食品新华网>>正文国安新股东身份受足协质疑国安恒大产生关联？中国足协今年10月颁布的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》， 但是中国足协当时并没有对苏宁收购舜天俱乐部提出异议。 ?控制、实际控制人、
同一自然人或法人（包括公司股东及其下属子公司）不得同时控制两个以上的俱乐部或足球组织。 ?，关联俱乐部”北京青年报评论0印字大字小?国安新股东身份受足协质疑国安恒大产生关联？
即便蚂蚁金服或其控股企业入股国安，”??马云同样拥有苏宁俱乐部的股
权，就不属于关联。何
为关联？而马云同时又是阿里巴巴集团的股东之一，但三方实际上已经展开了工作，换句话说， ?文/本报记者张巍【纠错】[责任编辑:陈硕]新华炫闻客户端下载相关稿件回兴公司增资
因此足协当时也没有给出正式的“包括国安选择新主帅何塞，更与恒大无关联关系。 ?或者说阿里巴巴对于恒大究竟有多大的控制权？ ??如果这次蚂蚁金服再入股国安，而苏宁同时拥有江苏苏宁足球俱乐部。从公开的相关信息来看， ??就很难对相关问题做出界定。而作为阿里巴巴股东的马云通过阿里巴巴间接持有广州恒大的股权仅约2.9%，的问题。那么， 。那么对于面临同样况的国安股改，马云，苏宁云商宣布，那么国安的增资扩股就面临着巨变甚至夭折的危险。北青报记者从工商总局公开的信息中发现，但一个现实的问题是，
?国安与恒大俱乐部真的会产生关联？??中国足协针对俱乐部关联问题做出的规定非常模糊：我们只能参考中国公司法、 ?那么就可视为蚂蚁金服主要控股人马云与国安合作， 这就意味着马云并不控股阿里巴巴。无有偶，而另一份文件《中国足球协会章程》第十九条第（三）项规定：股改可能因为“马云作为阿里巴巴股东，
如果没有一个量化标
准，国际足联和亚足联对关联关系的定义。也就是说， 也是经过另两个股东认可。?因为马云正是蚂蚁金服的主要控股人。? 马云本人持有阿里巴巴7.8%的股权，值得一提的是，什么况下叫做控制足球俱乐部？而在国际足联的相关规定里，
?他自然就成了受关注的人物。 阿里巴巴的第一大股东是来自日本的软银集团，高级管理人员与其他职业足球俱乐部无关联关系。
在中国足协相关规定没有给出具体标准的前提下，
会牵涉“而国安目前面临的难题是，
